AD/CFE-CGC, pour défendre l'école et tous ceux qui la font vivre

21,7 élèves en moyenne… ou l’art de faire disparaître la réalité

AD / ACTUS /septembre 2025

« Il y a trois formes de mensonges : le mensonge, le gros mensonge et la statistique. »

Vous comptez 35 élèves dans votre salle de cours et 35 copies à corriger sur votre bureau mais c’est certainement une illusion d’optique : selon la DEPP, ils ne sont que 21,7…

Certes « en moyenne », mais ce chiffre laisse tout de même rêveur puisque, dans sa note d’information publiée en août (n°25.49), la direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance (DEPP) assure avec un aplomb stupéfiant que, « à la rentrée scolaire 2024, si l’on tient compte des cours assurés en groupe, un enseignant est face à 21,7 élèves par heure de cours en moyenne dans les établissements du second degré, y compris les formations post-bac ». Comme si l’on pouvait être « face à »… une moyenne !

Et si nous n’arrivons plus à circuler entre les tables, est-ce parce que nous avons mal appliqué la moyenne ou que nous faisons partie de l’exception ? Et si nos groupes sont à 30, est-ce parce que nous ne savons pas assez diviser nos élèves en structures statistiques ?

Le ministère a visiblement trouvé la formule magique pour alléger les effectifs et effacer le réel : il suffit de saupoudrer quelques options à dix élèves pour que nos classes surchargées disparaissent… sur le papier. À quand la prochaine innovation ? Peut-être annoncer qu’à force de « bienveillance », nos 35 élèves ne compteront plus que pour 15 ?

Bon, ce n’est qu’une moyenne… de moyenne. Soyons donc précis, comme nous y invite la DEPP : un enseignant est « face à » 21,9 élèves par heure de cours dans le second degré hors formations post-bac, 23,6 au collège et 23,9 au lycée. C’est-y pas mieux ? C’est-y pas plus proche du réel ?

Mais bien entendu, aucun parmi nous ne reconnaît là sa réalité quotidienne. Ces chiffres sont le produit de constructions qui, au mieux, ne servent qu’à repérer des « tendances » et des « évolutions », et au pire sont destinés à tranquilliser l’opinion et l’endormir. On peut cependant s’interroger sur leur sincérité, car derrière ces « 21,9 », « 23,6 » et « 23,9 » se cache un tour de passe-passe statistique d’ailleurs assez grossier : les indicateurs mélangent les classes entières de 35 élèves avec des groupes réduits, les Segpa ou les CAP, qui font baisser mécaniquement les moyennes. Autrement dit, vous faites bien face à 35 élèves dans votre classe de seconde générale mais cela n’a aucune importance car la statistique a décidé qu’en moyenne vous n’en aviez que 23,9. Magie ? Mensonge ? Chacun jugera par lui-même.

Le miracle des « groupes de besoins »

Autre trouvaille : la mise en avant des inénarrables « groupes de besoins » en sixième et cinquième. Trois quarts des heures de français et de mathématiques seraient désormais dispensées en groupe, ce qui ferait reculer de… 0,3 élève le nombre moyen d’élèves par structure au collège. Oui, vous avez bien lu : 0,3 élève. On imagine mal l’effet dans une salle de classe déjà bondée d’un élève en moins, alors 0,3, excusez du peu !

D’autant plus que, là encore, les chiffres enjolivent une réalité bien différente : deux tiers des cours de ces niveaux continuent à se dérouler devant 25 élèves ou plus. Le « petit groupe » reste, la plupart du temps, une fiction administrative.

Et au lycée professionnel : 32 élèves, dont beaucoup en échec scolaire

La situation en lycée professionnel est tout aussi alarmante. Les classes y montent désormais à 32 élèves, avec un public très hétérogène : élèves souvent en échec scolaire en 3e, orientation subie, problèmes de concentration, troubles divers (PAP, PAI, suivis médicaux absents), sans oublier le manque cruel d’AESH.

On nous demande d’y pratiquer une « pédagogie différenciée », mais qui peut sérieusement croire qu’il est possible de faire un vrai cours d’histoire-géographie, ou de n’importe quelle autre discipline, en classe entière de 32 élèves dans ces conditions ? C’est une souffrance pour les professeurs, mais aussi pour les élèves qui ne trouvent plus leur place dans une école qui prétend les accompagner.

 

Rétablir la vérité : nos chiffres contre leurs moyennes

La vérité, la voici. Ce sont les effectifs réels constatés à la rentrée 2025 dans un lycée réel d’une académie réelle se situant dans le monde réel :

21,7 élèves par heure de cours, nous dit-on : mais dans quel monde ? « La statistique est l’art de dépouiller les chiffres de toute la réalité qu’ils contiennent » : la note de la DEPP en est une démonstration éclatante.

Les enseignants savent.

Ils savent que leurs classes explosent, que les groupes censés être allégés débordent eux aussi, qu’enseigner devient acrobatique face à des effectifs pléthoriques et excessivement hétérogènes, quand il ne s’agit pas d’élèves intenables ou souffrant de pathologies diverses.

Et les enseignants savent que, pendant ce temps, la communication officielle leur dit que « tout va bien puisque la moyenne est stable »…

Nous ne pouvons pas laisser cette fiction s’installer. C’est pourquoi Action & Démocratie invite chaque enseignant à nous transmettre le nombre réel d’élèves dans ses classes et ses groupes. Nos chiffres, nos réalités, face aux moyennes édulcorées et aux statistiques trompeuses.

Car la statistique, cette troisième forme du mensonge, peut bien tout lisser, mais elle ne parviendra jamais à modifier la réalité de terrain : 35 élèves dans une salle conçue pour 30, un demi-groupe de langue qui en compte 28, un professeur qui n’arrive plus à circuler entre les rangées : tel est le quotidien que la moyenne à 21,7 ne dit pas et dont elle ne veut rien savoir.

Et si nous ne le faisons pas savoir, qui le fera ?

Envoyez-nous les effectifs réels de vos classes : contact@actionetdemocratie.com

Réf :
Combien d’élèves devant un enseignant pendant une heure de cours dans les établissements du second degré à la rentrée 2024 ? DEPP, note d’information n° 25.49 – Août 2025

A lire aussi

Actus

Violence scolaire : des constats alarmants qui exigent des réponses à la hauteur

Les chiffres du rapport annuel de performances 2024 le confirment : la violence dans les établissements scolaires progresse, en particulier au collège et dans les lycées professionnels. Les actes graves de violence augmentent dans tous les niveaux d’enseignement, avec un taux particulièrement élevé dans les lycées professionnels (22,6 pour 1 000 élèves). Action & Démocratie appelle à prendre des mesures concrètes, durables et adaptées pour garantir enfin la sécurité des élèves et des personnels.

Lire la suite »

Cadre d’usage de l’IA en éducation

Face à l’introduction précipitée de l’intelligence artificielle dans l’éducation, Action & Démocratie exprime une position de vigilance critique : le syndicat dénonce un cadre flou, des finalités mal définies et les risques d’une dérive techniciste qui menace la mission émancipatrice de l’École.

Lire la suite »

Usage de l’IA dans l’éducation : la menace fantôme

Le projet de « cadre d’usage de l’intelligence artificielle en éducation » présenté par le ministère élude les enjeux fondamentaux liés à la formation de l’esprit et à la mission même de l’école. AD/CFE-CGC dénonce l’absence de réflexion éthique, le manque de précautions face aux risques pédagogiques et la banalisation d’outils susceptibles d’atrophier l’intelligence naturelle que l’école a pour mission de former. AD/CFE-CGC refuse donc de cautionner un cadre d’usage qui ne cadre rien et en appelle à une réflexion de fond à la hauteur des enjeux humains, pédagogiques et éthiques que soulève cette transformation.

Lire la suite »

Réforme du CAPES : vers un BTS enseignement ?

Alors que le niveau des élèves baisse et que le métier d’enseignant perd en attractivité, le gouvernement s’engage dans une réforme du recrutement qui sacrifie la formation scientifique aux postures idéologiques. Fini les professeurs spécialistes, place aux techniciens de l’inclusivité formés à la va-vite pour répéter les dogmes du moment, comme s’il fallait savoir moins pour enseigner mieux. A ce rythme, pourquoi pas un simple BTS pour devenir professeur ? Action & Démocratie dénonce cette dénaturation du métier masquée sous les habits trompeurs de la « professionnalisation ».

Lire la suite »

10% en moins en cas d’arrêt maladie : AD/CFE-CGC se mobilise

Inscrite dans la loi de finance 2025, la baisse de 10% du traitement pendant les trois premiers mois de congé maladie ordinaire aura inévitablement pour effet, compte tenu de la faiblesse des traitements, de pousser les agents à effectuer leur service tout en étant malades et de ce fait contagieux pour leurs collègues aussi bien que leurs élèves : d’un simple point de vue sanitaire et organisationnel, une telle mesure est contre-productive autant pour le salarié que pour les élèves et l’institution. AD/CFE-CGC saisit le Conseil d’État pour la faire annuler.

Lire la suite »

Vous avez dit CPS ?

Sans le moindre débat préalable, le ministère a décidé d’intégrer les « compétences psychosociales » dans tous les programmes scolaires, renforçant encore le rôle de l’école comme acteur de santé publique et de prévention. Mais est-ce là sa fonction ? Et sont-ce là nos missions en tant qu’enseignants ? AD conteste cette évolution et demande à être auditionné par le conseil supérieur des programmes.

Lire la suite »

Je suis Paty

L’Éducation nationale est une cible d’autant plus vulnérable qu’elle est en proie à une autodestruction mise en œuvre par ses services de contrôle disciplinaire des professeurs. Mickaëlle Paty a doublement raison dans son diagnostic des défaillances actuelles de l’école républicaine. Elle prête en général le flanc à l’entrisme idéologique en faisant bon accueil aux plaintes victimaires de minorités agissantes : c’est dorénavant le ressenti des élèves et parents d’élèves qui sert de pierre de touche pour juger la manière de servir d’un enseignant, et non plus la norme républicaine de la formation de l’esprit critique

Lire la suite »

Proposition de loi visant à protéger l’école de la République et les personnels qui y travaillent

Protection fonctionnelle accordée de plein droit, aggravation des peines pour faits de violence envers les personnels, inspection visuelle et fouille des effets personnels en cas de menace pour l’ordre et la sécurité : une proposition de loi qui ne fait qu’une partie du chemin pour protéger efficacement les personnels et qui néglige l’une des mesures indispensables que défend AD pour conforter leur autorité.

Lire la suite »